<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin-top:0cm;
margin-right:0cm;
margin-bottom:8.0pt;
margin-left:0cm;
line-height:106%;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:#0563C1;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:#954F72;
text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:3.0cm 2.0cm 3.0cm 2.0cm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=DA link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>hej på listen. <br>Det er da tris, at Eu ikke har vundet denne sag, da der er alt for mange store selskaber i skattely, men det er der jo også i forhold til Danmark, og altså skatten her hjemme. <br>MVH. <br>Hans Mikkelsen <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><br><br><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Amazon vinder milliardstor skattesag over Vestager | Udland | DR.Dk<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Udland forside<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Amazon vinder milliardstor skattesag over Vestager <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Den amerikanske nethandelgigant glæder sig over dagens sejr ved EU-domstolen.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>AF<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Per Bang Thomsen - Bruxelles<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>I GÅR KL. 13:56OPDATERET I GÅR KL. 14:54<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Det er ikke i tilstrækkelig grad blevet bevist, at den amerikanske nethandelgigant Amazon skulle være blevet begunstiget med ulovlige skattefordele i Luxembourg.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Det er <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>meldingen fra EU-domstolen,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>som nu har besluttet at annullere en knap fire år gammel afgørelse fra Europa-Kommissionen, hvor Amazon blev pålagt at tilbagebetale 250 millioner euro<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>- knap 1,9 milliarder kroner - plus renter i skat.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Dengang lød det fra konkurrencekommissær Margrethe Vestager (R), at Amazon over en årrække havde modtaget ulovlig statsstøtte i Luxembourg, hvor den har<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>sit europæiske hovedsæde.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Det havde ifølge den danske EU-kommissær ført til, at næsten tre fjerdedele af virksomhedens overskud ikke var blevet beskattet i det lille EU-land.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>- Amazon fik lov til at betale fire gange mindre i skat end andre lokale virksomheder, som var underlagt de samme nationale regler. Det er ifølge EU’s<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>statsstøtteregler ulovligt, <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>konkluderede Margrethe Vestager,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>som efterfølgende krævede en milliardstor tilbagebetaling.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Den afgørelse blev dog hverken godtaget af Amazon selv eller de luxembourgske myndigheder, som begge valgte at appellere sagen til EU-domstolen.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Og her til formiddag har domstolen så slået fast, at Europa-Kommissionen "ikke i tilstrækkelig grad" har kunnet bevise, at der rent faktisk var tale om<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>"en urimelig reduktion af skattebyrden for et europæisk datterselskab af koncernen Amazon".<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Læs også: Vestager taber stor EU-skattesag mod Apple<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Nederlag til 'EU's tax lady'<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Hos den amerikanske virksomhed, der er verdens største netbutik, møder dagens afgørelse ikke overraskende glæde.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>- Vi bifalder domstolens afgørelse, som er helt i tråd med vores synspunkt om, at vi har fulgt alle de relevante love, og at Amazon ikke har modtaget nogen<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>form for særbehandling, lyder det ifølge Reuters i en udtalelse.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Margrethe Vestager udtaler <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>i en skriftlig kommentar,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>at hun nu vil "studere dommen nøje og overveje mulige næste skridt". Og hun understreger, at kampen for fair skattebetalinger ikke er slut endnu trods<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>det nye nederlag.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Skattesagen mod Amazon og Luxembourg er blot én i en række af højprofilerede sager, som Margrethe Vestager har ført i sin kamp mod det, hun ser som ulovlig<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>og konkurrenceforvridende statsstøtte – og som har givet hende tilnavnet 'EU's tax lady' i den internationale presse.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Europa-Kommissionen skal nemlig sikre, at der er ens spilleregler og konkurrencebetingelser på EU's indre marked. Og Starbucks, Fiat Chrysler og Nike er<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>blandt de multinationale selskaber, som ifølge Margrethe Vestager har nydt godt af lidt for gunstige skatteforhold i Luxembourg, Holland og Irland.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Det har i de senere år ført til krav om millionstore tilbagebetalinger. Men det er dog langt fra alle, der har været enige i de afgørelser, og <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>sidste år annullerede EU-domstolen<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal> noget opsigtsvækkende en sag fra 2016, hvor de irske myndigheder var blevet pålagt at indkræve mere end 100 milliarder kroner i skat fra Apple.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Ifølge Europa-Kommission havde den amerikanske techgigant fået ulovlige skattefordele, der havde gjort det muligt for firmaet at betale væsentligt mindre<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>i skat end andre virksomheder i Irland.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Men det var heller ikke blevet dokumenteret i tilstrækkelig grad, lød det efterfølgende fra EU-domstolen, som ligeledes annullerede afgørelsen. Europa-Kommissionen<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>har efterfølgende anket sagen, og det er endnu uvist, hvor den ender.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Læs også: Ekspert: Apples sejr er en 'torpedo' mod Vestagers skatte-kamp<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Oxfam IBIS: Brug for skattereform<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Amazon-sagen var dog ikke den eneste statsstøttesag, som EU-domstolen skulle tage stilling til i dag.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>I 2018 fastslog Europa-Kommissionen, at det franske energiselskab Engie havde fået særlige skattefordele i Luxembourg, og derfor var det blevet pålagt<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>at betale knap 900 millioner kroner i skat til myndighederne i hertugdømmet. Den afgørelse <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>blev der dog ikke ændret ved.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Hos organisationen Oxfam IBIS, der blandt andet forsøger at bekæmpe skattely rundt om i verden, kalder skattespecialist Christian Hallum dagens afgørelser<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>for "ét skridt frem og to tilbage".<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>- Det er et broget billede, der viser sig i de her sager. For os er det dog Amazon-sagen, der har været afgørende i dag. Det er et selskab, der i den grad<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>er kendt for at være aggressiv i deres brug af skattely. Og vi ser samtidig mange techgiganter, som ikke betaler skat, selvom de har store overskud. Derfor<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>er det enormt skuffende, at netop sagen mod Amazon tabes på denne måde, siger han og tilføjer, at EU-domstolen blot har fastslået, at Europa-Kommissionen<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>ikke har kunnet bevise sin påstand om ulovlig statsstøtte.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>- Det er åbenlyst, at de nuværende statsstøtteregler ikke er løsningen, når det er så svært for Europa-Kommissionen at løfte de her sager. Derfor bliver<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>vi nødt til at have fundamentale politiske reformer af den måde, vores selskabsskattesystem fungerer på, hvis det skal være mere retfærdigt, siger han.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Det budskab møder opbakning fra Kira Marie Peter-Hansen, europaparlamentariker for SF og næstformand i Europa-Parlamentets udvalg for skatteanliggender,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>der kalder dagens afgørelse "en skandale".<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>- Hvis fælden ikke klapper her, må reglerne strammes, skriver hun på Twitter.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Omvendt mener Europa-Parlamentets kristenkonservative EPP-gruppe, at dommen er "en ydmygelse" og et "stort slag" mod den danske kommissær.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>- Konkurrencekommissæren vil nogle gange gøre klogt i at holde sig fra fængende politiske overskrifter og i stedet forberede sine sager bedre, så de holder<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>i retten, siger Markus Ferber, der er EPP-talsmand for økonomi.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Margrethe Vestager understreger i sin skriftlige kommentar, at "Europa-Kommissionen benytter sig af alle tilgængelig redskaber i kampen mod unfair skatteforhold",<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>og at man i OECD-regi er tæt på at reformere de internationale rammer for selskabsskat.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>- Desuden er EU-Kommissionen i færd med at fremsætte et forslag til en digital skat, så virksomheder, der drager nytte af det digitale indre marked, også<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>bidrager retfærdigt til EU-budgettet. Vi er nødt til at udnytte dette momentum, hvis vi vil sikre os en fair beskatning på alle niveauer, skriver konkurrencekommissæren.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Opdateret 14.54 med kommentarer fra konkurrencekommissær Margrethe Vestager.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Artikel slut<o:p></o:p></p></div></body></html>