<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:"Segoe UI Emoji";
panose-1:2 11 5 2 4 2 4 2 2 3;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:#954F72;
text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
{mso-style-name:msonormal;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman",serif;}
span.EmailStyle18
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:3.0cm 2.0cm 3.0cm 2.0cm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=DA link=blue vlink="#954F72" style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Hej Brian. <br>Tja, du kan sikkert have ret i, at det er </span>vejrfænomener som de opfanger på raterne, men så er det jo lige det, <br>hvor man kan stille sig det spørgsmål, hvad består det af, for det må jo bestå af et eller andet, som gør at raterne ser det som en UFO, men ok, <br>forkortelsen siger jo identificeret opjekt. <br>men man kan da også så undres over, at de åbenbart ikke kan komme tæt nok på, til at finde ud af det. <br>men der er nok mere mellem himmell og jord, end vi bare lige tror, <br>jeg vil ikke prøve på at undersøge noget sådan, det må være dem som har den formodenlige bedste teknik og hvad der ellers skal til. <br>MVH. <br>Hans Mikkelsen. <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b>Fra:</b> Teknikfritid <teknikfritid-bounces@blindkom.dk> <b>På vegne af </b>Brian Olesen via Teknikfritid<br><b>Sendt:</b> 26. juni 2021 10:36<br><b>Til:</b> teknikfritid@blindkom.dk<br><b>Cc:</b> Brian Olesen <brian@blindkom.dk><br><b>Emne:</b> Re: [Teknik og fritid] Udenjordiske skabninger? Pentagon offentliggør historisk rapport om UFO'er, der flyver på en 'ekstremt mystisk måde' | Udland | DR.Dk<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Hejsa<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Tja jeg skal ikke kloge mig på det, men jeg forestiller mig, at en hel del af det er vejrfænomener.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Men de der amerikanere ha altid været bidt af en gal UFO. <span style='font-family:"Segoe UI Emoji",sans-serif'>😊</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Men jo det er faktisk interessant, at Pentagon går ind i den slags.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Brian<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Sendt fra <a href="https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986">Mail</a> til Windows 10<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b>Fra: </b><a href="mailto:teknikfritid@blindkom.dk">Hans Mikkelsen via Teknikfritid</a><br><b>Sendt: </b>26. juni 2021 09:23<br><b>Til: </b><a href="mailto:teknikfritid@blindkom.dk">teknikfritid@blindkom.dk</a><br><b>Cc: </b><a href="mailto:hansmikkelsen@stofanet.dk">Hans Mikkelsen</a><br><b>Emne: </b>[Teknik og fritid] Udenjordiske skabninger? Pentagon offentliggør historisk rapport om UFO'er, der flyver på en 'ekstremt mystisk måde' | Udland | DR.Dk<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Hej. <br>Jeg ved ikke hvad man skal sige til dette. <br>Men i kan jo læse det selv, og også de dokumenter der over fra. <br>MVH.<br>Hans Mikkelsen. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Udenjordiske skabninger? Pentagon offentliggør historisk rapport om UFO'er, der flyver på en 'ekstremt mystisk måde' | Udland | DR.Dk<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Artikel<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Udland forside<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Udenjordiske skabninger? Pentagon offentliggør historisk rapport om UFO'er, der flyver på en 'ekstremt mystisk måde' <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Af den ni sider lange rapport fra Pentagon fremgår det, at kun ét ud af de 144 luftfænomener kan forklares.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>I DAG KL. 07:01<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Overordnet set står vi samme sted i dag, som vi gjorde i går.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Sådan lyder den umiddelbare konklusion fra Frederik Dirks Gottlieb på en længe ventet UFO-rapport fra det amerikanske forsvarsministerium.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Han er tilrettelægger og vært på DR-podcasten "Flyvende tallerken", der undersøger, om der er liv i rummet.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>- Det bliver hverken be- eller afkræftet, at der er noget ikke-jordisk på spil, eller at der er tale om russiske eller kinesiske droner, siger han.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>- Men man skal lige overveje, hvor vildt det er, at Pentagon sender en rapport om UFO'er ud til offentligheden og forholder sig ydmygt og åbent til spørgsmålet<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>om, hvad det er, tilføjer han.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>figur<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Du kan læse hele Pentagons rapport her.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>figur slut<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Pentagonoffentliggjorde rapporten sent fredag dansk tid.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Af den ni sider lange version af rapporten, der er gjort offentligt tilgængelig, fremgår det, at kun ét ud af 144 luftfænomener observeret i USA mellem<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>2004 og 2021 kan forklares.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Der er ingen tegn på, at der skulle være tale om UFO'er, men samtidig kan Pentagon heller ikke udelukke, at der kan være tale om udenjordiske skabninger.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>- Det er skuffende, at der ikke er noget data. Det meste er lagt ind i et klassificeret bilag, siger Frederik Dirks Gottlieb.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>- Men når det så er sagt, så er det positivt, at de forholder sig åbne til spørgsmålet om, hvad det er, der flyver rundt i det amerikanske luftrum, og<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>tør indrømme, at de faktisk ikke ved det.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>figur<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>OM FREDERIK DIRKS GOTTLIEB<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>liste med 2 emner<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>• <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Radiovært og serieekspert på DR, hvor han med makkeren Kasper Lundberg <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>guider til det bedste fra streaming-tjenesterne.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>• <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Har interesseret sig for ufoer siden barnsben og står nu i spidsen for <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>podcasten 'Flyvende tallerken',<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>hvor han undersøger, om der er liv i rummet.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>liste slut<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>figur slut<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>- I rapporten er der 143 flyvende objekter, som de ikke kan forklare med hverken kinesiske eller russiske droner eller amerikansk udstyr. De tør heller<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>ikke at sige, om det kan være noget ikke-jordisk. Men de holder alle muligheder åbne, hvilket jo gør, at vi stadig står tilbage med et stort spørgsmål<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>om, hvad det er, siger Frederik Dirks Gottlieb.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Vi skal tænke alternativt<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>I sin podcast har han haft besøg af blandt andre tidligere jagerpilot Søren Sørensen og Karsten Marrup, der er chef for Center for Luftoperationer ved<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Forsvarsakademiet.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>- De undrer sig over de her videoer og den data, der er tilgængelig. De mener, at de her objekter flyver på en ekstremt mystisk måde, siger Frederik Dirks<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Gottlieb.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Rapporten fra Pentagon beskrives af flere store amerikanske medier som "skelsættende" efter årtier med afledninger og miskreditering af observationer af<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>uidentificerede flyvende objekter.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>- Der er altså et eller andet mystisk på færde. Om det er ny teknologi, som kommer til at ændre vores samfund, eller om det er noget, hvor vi er nødt til<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>at tænke mere alternativt, kan jeg ikke sige. Men det bliver spændende forhåbentligt at finde ud af, siger Frederik Dirks Gottlieb.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Samtlige 144 luftfænomener i Pentagon-rapporten med undtagelse af ét forbliver uforklarlige.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>/ritzau/<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Artikel slut<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Mere fra dr.dk<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Der er ingen beskrivelse.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>Nyhedsbrevet Udland<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'>De seneste udlandske nyheder.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:8.0pt;line-height:105%'><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p></div></body></html>