[Teknik og fritid] Unge dropper debatten: 'Miljøet bliver så hadsk og giftigt online, at man ikke kan komme til orde' | Indland | DR.DK
Hans Mikkelsen
hansmikkelsen at stofanet.dk
Fre Okt 8 06:28:05 CEST 2021
hej.
Jeg tror nok at jeg kan forstå dem, når det kommer til stykket.
MVH.
Hans Mikkelsen.
Unge dropper debatten: 'Miljøet bliver så hadsk og giftigt online, at man
ikke kan komme til orde' | Indland | DR.DK
Indland forside
Unge dropper debatten: 'Miljøet bliver så hadsk og giftigt online, at man
ikke kan komme til orde'
Flertallet af unge får mindre lyst til at give deres mening til kende på
grund af tonen i den online samfundsdebat.
gruppe start Opførslen på sociale medier skubber størstedelen af unge ud af
demokratiske samtaler online. (Foto: OLIVIER DOULIERY © Ritzau Scanpix)
Opførslen på sociale medier skubber størstedelen af unge ud af demokratiske
samtaler online. (Foto: OLIVIER DOULIERY © Ritzau Scanpix)
gruppe slut
AF
Sune Malling
I DAG KL. 05:50
Den grimme tone belønner sig i kommentarsporet på sociale medier - for dem,
der taler grimt.
For størstedelen af unge betyder tonen på sociale medier som Facebook
nemlig, at de får mindre lyst til at ytre deres mening. Det viser en analyse
foretaget
af Epinion for Dansk Ungdoms Fællesråd.
Her svarer flere end tre ud af fem unge i gruppen 16 til 25-årige, at de er
helt eller delvist enige i, at tonen i samfundsdebatten online giver dem
mindre
lyst til at give deres mening til kende.
- Unge bliver presset ud af grove og hadefulde kommentarer. Når det kommer
til sociale medier, så vælger mange debatten fra. Det betyder, at unges
stemme
bliver mindre og ikke bliver hørt i mange af de processer, der foregår,
siger Chris Borup Preuss, formand for DUF - Dansk Ungdoms Fællesråd.
Debatten om hvorvidt Facebooks rolle i offentligheden er skadelig for
brugerne, er i de seneste uger blusset op. Og den er længe ventet hos Dansk
Ungdoms
Fællesråd, som i lang tid har ønsket, at problemet blev taget op.
Det sker, efter at whistlebloweren Frances Haugen har
lækket en lang række af Facebooks egne undersøgelser.
Ifølge hende favoriserer Facebook indhold, der vækker stærke negative
følelser, og får brugeren til at kommentere mere -
især med vrede kommentarer.
I samarbejde med analysevirksomheden Epinion har DUF udarbejdet en rapport,
som viser, hvor hårdt ungdommens stemme faktisk er ramt.
Flere end to ud af tre adspurgte i gruppen 16 til 25-årige er helt eller
delvist enige i, at debatten online er præget af ekstreme holdninger.
Ifølge Kasper Møller Hansen, professor ved Institut for Statskundskab på
Københavns Universitet, udgør de vrede kommentarer potentielt en fare for
demokratiet.
Især hvis Facebooks algoritme fremmer dem, der er okay med en streng tone,
men skubber folk ud, der ikke vil deltage på de hårde kår.
- Den grimme tone rykker ved demokratiet, og der sker en skævvridning, når
Facebook skaber polarisering ud over rimelighedens grænser, siger Kasper
Møller
Hansen, der blandt andet forsker i holdningsdannelse og vælgeradfærd.
Tallene brugt i artiklen er fra rapporten: DUFs Demokratianalyse 2021
foretaget af Epinion.Alderen i den adspurgte ungegruppe er 16-25
år.Ungegruppen består
af 560 repræsentativt udvalgte.Der skal dog tages højde for en statistisk
usikkerhed, fordi gruppen af adspurgte er af mindre størrelse.
Chris Borup Preuss er ikke i tvivl om at de 600.000 unge medlemmer fordelt
på 80 organisationer, som DUF repræsenterer, ikke bliver hørt så meget, som
de burde.
Han mener, at det er et betydeligt problem, at tre ud af fem unge er helt
eller delvist enige i, at tonen i samfundsdebatten online giver dem mindre
lyst
til at give deres mening til kende.
- Det er jo vildt, at så mange unge faktisk ikke har lyst til at deltage i
den demokratiske samtale online. Det er ikke, fordi vi unge ikke har
politiske
holdninger eller drømme om fremtiden. Men mange føler, miljøet bliver så
hadsk og giftigt online, at man ikke kan komme til orde. Der bliver man
udskammet,
siger han.
Og Kasper Møller Hansen forstår Chris Borup Preuss' bekymring om de sociale
mediers betydning for demokratiet:
- Når unge holder sig tilbage, fordi tonen er skarp, så piller man ved
fundamentet af vores demokrati i form af retten til at diskutere politisk.
Det er
så vigtigt i vores demokrati, at alle skal frem med deres holdninger, siger
Kasper Møller Hansen.
DR Nyheder har forsøgt at få en kommentar fra Facebook. De er ikke vendt
tilbage på henvendelsen.
Artikel slut
hovedregion slut
https://www.dr.dk/nyheder/indland/unge-dropper-debatten-miljoeet-bliver-saa-
hadsk-og-giftigt-online-man-ikke-kan-komme
https://www.dr.dk/nyheder/indland/danske-europaparlamentarikere-vil-banke-fa
cebook-paa-plads-med-regulering
Danske europaparlamentarikere vil banke Facebook på plads med regulering |
Indland | DR
Indland forside
Danske europaparlamentarikere vil banke Facebook på plads med regulering
Forhåbentligt kan et første skridt være at finde et flertal i parlamentet,
lyder det.
gruppe start Europa-Parlamentet kan ikke selv stille lovforslag. Men de kan
opfordre EU-Kommissionen til at gøre det. (Foto: DADO RUVIC © Ritzau
Scanpix)
Europa-Parlamentet kan ikke selv stille lovforslag. Men de kan opfordre
EU-Kommissionen til at gøre det. (Foto: DADO RUVIC © Ritzau Scanpix)
gruppe slut
AF
Frederik Hagemann-Nielsen
Ida Trøiborg
I DAG KL. 10:45
Facebook og andre sociale medier har simpelthen frit spil, og det er et
demokratisk problem.
Sådan lyder det fra danske europaparlamentarikere, der mener, at der fra
EU's side skal reguleres mere.
Udmeldingen kommer i kølvandet på en intern rapport, som en whistleblower,
amerikanske Frances Haugen, har taget med sig fra sit tidligere job hos
Facebook.
gruppe start Pernille Weiss siger, at EU måske har været lidt sløve til at
forstå alvoren. (Foto: Linda Kastrup © Ritzau Scanpix)
Pernille Weiss siger, at EU måske har været lidt sløve til at forstå
alvoren. (Foto: Linda Kastrup © Ritzau Scanpix)
gruppe slut
Haugen har efterfølgende forklaret til amerikanske medier, hvordan Facebook
justerer sine algoritmer for at skabe reaktioner hos brugerne, og siger, at
selskabets egen forskning viser, at det er lettere at udløse had end andre
følelser.
- Det er en alvorlig trussel. Der er ikke ret mange alternativer til
Facebook, og hvis det er rigtigt, som whistlebloweren siger, så har vi både
et juridisk
og i høj grad et demokratisk problem i den vestlige verden, lyder det fra
Pernille Weiss, medlem af Europa-Parlamentet for De Konservative.
S: Det er ude af kontrol
Christel Schaldemose, der er EP-medlem fra Socialdemokratiet, er enig med
sin konservative kollega.
Hun siger, EU har brug for at se på sociale mediers forretningsmodel, for
"ellers ser vi, at det kommer ud af kontrol".
- Facebook har en kolossal indflydelse på, hvordan vores samfund udvikler
sig, og hvordan demokratiet fungerer, hvem der bliver valgt, og hvordan
forretninger
lever og dør. Så på alle ledder og kanter spiller de en stor rolle i vores
samfund.
- Ligesom vi regulerer medicinfirmaer og den slags, skal vi selvfølgelig
også regulere sociale platforme, så vi er med til at sætte en demokratisk
ramme
op for, hvordan de må drive deres virksomhed, og det har vi ikke i dag.
gruppe start Christel Schaldemose har været medlem af Europa-Parlamentet for
Socialdemokratiet siden 2006. (Foto: ASGER LADEFOGED © Ritzau Scanpix)
Christel Schaldemose har været medlem af Europa-Parlamentet for
Socialdemokratiet siden 2006. (Foto: ASGER LADEFOGED © Ritzau Scanpix)
gruppe slut
Schaldemose ønsker blandt andet, at Facebook og andre store platforme
tvinges til at have gennemsigtighed i deres algoritmer, som gør, at
udenforstående
kan følge med og føre kontrol.
- Jeg sidder her og nu og er chefforhandler på den lovgivning, der skal
regulere Facebook og andre, og derfor handler det om, at vi skynder os at
komme
i mål. Jeg håber, at de nye oplysninger (fra whistlebloweren, red.) gør, at
det bliver nemmere at skaffe et flertal i parlamentet, siger hun.
Professor: Regulering er vejen frem
Anders Kofod-Petersen er professor i kunstig intelligens, og han mener
ligesom politikerne, at regulering er vejen frem.
- Men det er et stort problem, at det kan være svært at håndhæve en
regulering. Enten skal man ind og kigge ned i maskinrummet, eller også må
man regulere
udefra, og hvis de så gør noget, vi ikke kan lide, så kan vi nedlægge et
forbud.
Men Facebook er en pengemaskine. Derfor er frygten, at giganten ikke vil
gøre noget nævneværdigt, så længe selskabet ikke kan mærke det på
pengepungen,
vurderer Anders Kofod-Petersen.
- Vi har evidens for, at der er nogle negative konsekvenser ved overdreven
brug af sociale medier. Og Facebook har én stor interesse, og det er, at jeg
bruger så lang tid på deres side som muligt, for så er jeg en vare af højere
værdi, der kan sælges videre, siger Anders Kofod-Petersen.
gruppe start - Det er ved at være nu, hvis der skal sættes ind, siger Anders
Kofod-Petersen.
- Det er ved at være nu, hvis der skal sættes ind, siger Anders
Kofod-Petersen.
gruppe slut
- Så hvis det viser sig, at negative ting fanger min interesse, og at gode
nyheder ikke virker, så er det klart, at hvis penge står øverst, så er det
meget
nemt at lave en algoritme, der maksimerer det, tilføjer han.
Netop derfor kan voldsomme økonomiske sanktioner være måden at få
platformene til at makke ret, påpeger han.
Kritik i Kongressen
Den 37-årige Frances Haugen, som ud over Facebook også har arbejdet for
Google og Pinterest, sagde i et interview søndag i CBS-programmet 60
Minutes, at
Facebook er værre, end hun havde forestillet sig.
Hun beskyldte også selskabet for at tænke på profit på bekostning af
brugernes ve og vel.
- Den version af Facebook, som eksisterer i dag, flår vores samfund i
stykker, sagde hun.
Og i tirsdags foldede hun så sin kritik yderligere ud, da hun deltog i en
høring hos Kongressen i Washington D.C.-
Jeg mener, at Facebooks produkter skader børn, skaber splid og svækker vores
demokrati, sagde hun blandt andet.
Artikel slut
hovedregion slut
-------------- næste del --------------
En HTML-vedhæftning blev fjernet...
URL: <http://blindkom.dk/pipermail/teknikfritid_blindkom.dk/attachments/20211008/e0e0efa8/attachment.htm>
Mere information om maillisten Teknikfritid.